Acceptarea homosexualitatii a devenit o treapta importanta in cadrul programului de daramare a tabuurilor si relativizare a principiilor. Moralitatea societatii romanesti e asaltata azi pe doua planuri. Din punctul de vedere al politicii externe, legalizarea homosexualitatii este o conditie ceruta statului roman de catre principalele organizatii politice si economice europene in vederea acceptarii Romaniei ca membru cu drepturi depline. Pe de alta parte, presa, televiziunea, foruri si fundatii "intelectuale" ne bombardeaza asiduu cu subiecte de meditatie pe aceasta tema, doar-doar ne vom da pe brazda. E imposibil sa nu fii frapat de preocuparea subtila, dar insistenta cu care televiziunea prezinta de la un timp stiri si filme cu tematica homosexuala. Adevarate raritati au ajuns productiile cinematografice in care unul dintre personaje nu este homosexual.
Prezentat ca o optiune pentru cei ce vor "altceva", care cauta lucruri noi in viata, plictisiti de lumea veche si obosita, modul de viata homosexual reprezinta o problema cu grave consecinte morale asupra societatii. Faptul ca aceasta aberatie reuseste sa existe se explica si prin necunoastere sau nepasare. Realitatile cumplite ale acestei tare nu sunt relevate naivilor inainte de a fi atrasi in blestemul sodomiei.
Daca atunci cand militeaza pentru toleranta si acordarea unei sanse homosexualitatii, "intelectualii progresisti" ar furniza publicului niste date statistice in legatura cu subiectul care ii preocupa, ar fi huiduiti instantaneu de orice om normal. Ca sa nu refuzam oamenilor accesul egal la o tardiva huiduire, prezentam noi datele omise: 85% din homosexuali practica felatia, 93% practica sodomia - sexul anal sau rectal. Intrucat rectul nu a fost conceput pentru contact sexual, atunci cand acesta are loc, se rupe mucoasa rectala, crescand astfel incidenta bolilor. Ruperea mucoasei inseamna hemoragie, deci risc total de SIDA.
Marea majoritate a homosexualilor practica o serie intreaga de perversiuni suplimentare, carora le dam doar numele, descrierea fiind mult prea socanta. Astfel, 92% practica ceea ce se numeste "luarea marginilor", 47% "bagarea pumnului", 29% "dusurile aurii", 17% scatofilia si o varietate a sa, "rostogolul in namol".
Homosexualii schimba in medie intre 20 si 100 de parteneri diferiti pe an. Cel putin 20% din homosexuali au practicat sodomia cu peste 1000 de indivizi. Raportul dintre numarul anual si total de parteneri e motivat de faptul ca activitatea e oarecum efemera, viata homosexualului fiind scurta: media de viata a homosexualilor este de 41 de ani iar a celor bolnavi de SIDA de 39 de ani. Apropierea dintre cele doua medii de varsta denota procentajul ridicat de homosexuali infectati cu SIDA. Din sondaje reiese ca mai putin de 3% din homosexuali trec de varsta de 55 de ani.
Stigmatizata de credinta ortodoxa ca pacat strigator la cer, sodomia e pedepsita de Dumnezeu inca din cursul vietii pamantesti. Intr-adevar, acest pas reprezinta o implacabila condamnare la moarte si din punct de vedere medical. In comparatie cu heterosexualii (oameni cu viata sexuala normala), homosexualii comporta de opt ori mai multe sanse de a lua hepatita, de 14 ori mai multe riscuri de a contacta sifilis si de 5000 de ori mai multe probabilitati de a se imbolnavi de SIDA.
Pe langa omisiunea de a prezenta aceste realitati, apologetii homosexualitatii asociaza acest flagel cu tot ce suna bine azi: libertate, intelegere, democratie, toleranta si alte lucruri placute auzului. Prin opunere, atitudinile ferme de demascare a acestei orori sunt etichetate ca "mentalitate retrograda", "lipsa de cultura", etc.
Pentru un popor crestin, cu o civilizatie care nu a zamislit astfel de idei niciodata, homosexualitatea e o notiune straina si improprie, adusa cu forta de cei care vor sa conduca destinele politice internationale. Situatia politica din SUA poate crea o paralela graitoare: desi 61% din americani s-au exprimat impotriva tolerarii homosexualitatii, conducatorii politici din Washington au neglijat vointa maselor si au inceput sa implementeze sodomia in societate. Sa nu uitam ca actualul presedinte american, Bill Clinton, a fost propulsat in functia pe care inca o ocupa si de voturile comunitatii "gay"(homosexuali si lesbiene), carora le-a facut promisiuni ferme in timpul campaniei electorale.
Din perspectiva umanista pe care ei insisi o declara, avocatii benevoli ai cauzei homosexuale ar trebui sa fie ingrijorati nu de intoleranta dreptei, cat de ignoranta care duce la moarte atatia tineri fara minte.
La urma urmei, ce vina avem noi ca singura intrare in Europa pe care suntem invitati e prin dos?
Nicolae Mihailescu
info@nouadreapta.org
|
| 
